Zahnersatz und
prothetische Restaurationen

Aus Zirkondioxid-Blöcken werden im Zahn­la­bor mittels CAD/CAM-Technik Voll­ke­ra­mik­kro­nen und Brücken­ge­rüste gefräst. Diese Kronen und Brücken können bemalt werden oder unbe­malt blei­ben. Hypo­all­er­gene metall­freie Versor­gung bedeu­tet eine Entlas­tung für den gesam­ten Orga­nis­mus und bietet ästhe­tisch voll­kom­mene Lösun­gen. Durch hohe Biege­fes­tig­keit des Mate­ri­als der Fräß­ke­ra­mik sind auch mehr­glied­rige Brücken mit hohem ästhe­ti­schem Anspruch herzustellen.

Bei der labor­tech­ni­schen Herstel­lung von Onlays, Inlays, Kera­mik­ver­blend­scha­len (Veneers) und Teil­kro­nen werden in meiner Praxis Press­ke­ra­mi­ken bevorzugt.

Auch Sie zeigen hervor­ra­gende Pass­ge­nau­ig­keit, verbun­den mit höchs­tem ästhe­ti­schen Anspruch.

Veneers aus hauch­dün­nen Kera­mik­scha­len finden vor allem im Front­zahn­be­reich ihren Einsatz. Die Indi­ka­tion wird häufig bei einem Front­zahn­kan­ten­ab­bruch gestellt. Eine Füllung hält in diesen Berei­chen in der Regel sehr schlecht. Mini­mal­in­va­sive Präpe­ra­ti­ons­tech­ni­ken sind hier der Kronen­ver­sor­gung vorzuziehen.

Auch Mine­ra­li­sa­ti­ons­stö­run­gen mit weißen oder brau­nen Flecken auf den Zähnen können so ästhe­tisch anspruchs­voll versorgt werden.

Die Veneer­prä­pa­ra­tion gehört zu den substanz­scho­nensten Präpa­ra­ti­ons­me­tho­den. Das Ergeb­nis ist dauer­haft und über­wäl­ti­gend echt der natür­li­chen Zahn­form und Zahn­farbe angepasst.

Aus Grün­den der Biocom­pa­ti­bi­li­tät sind metall­freie Restau­ra­tio­nen anzu­stre­ben. Unver­träg­lich­kei­ten oder mögli­che Aller­gie­ent­wick­lun­gen auf Zahn­ma­te­ria­lien können im LTT labor­dia­gnos­tisch bestimmt werden. Die Kosten des LTT werden nicht von den Kran­ken­kas­sen getragen.

Verglei­chend hier: rechts: metall­freie Restau­ra­tion mittels hoch­wer­ti­ger Fräß­ke­ra­mik und einer Nicht­edel­me­tall­brü­cke, die Regel­ver­sor­gungs­me­thode gesetz­li­cher Kran­ken­kas­sen links.

Eine Kombi­na­tion von fest­sit­zen­den mit heraus­nehm­ba­ren Konstruk­tio­nen ist aufgrund der Komple­xi­tät nicht immer metall­frei zu gestal­ten. Hierzu gibt es unter­schied­li­che Konstruk­ti­ons­prin­zi­pien, die indi­vi­du­ell fest­zu­le­gen sind.

Hierzu das Beispiel eines heraus­nehm­ba­ren tele­s­ko­pie­ren­den Zahn­ersat­zes für den Oberkiefer.

Im Vergleich dazu eine Modell­guß­pro­these im Unter­kie­fer. Hier sind Klam­mern zur Befes­ti­gung des Zahn­ersat­zes notwen­dig. Die Klam­mern sind sicht­bar. Ein Beschlei­fen der Zähne entfällt.

 

Eine Möglich­keit der metall­freien Gestal­tung heraus­nehm­ba­rer Prothe­sen ist der Ersatz mit Biocetalklammern.

Dieser Zahn­ersatz wird als bei Perso­nen mit aller­ge­nem Poten­tial empfoh­len. Diese Art der Versor­gung ist im Mund ästhe­tisch sehr anspre­chend. Die Klam­mern können farb­lich der Zahn­farbe ange­passt werden.

Eine Kosten­über­nahme durch gesetz­li­che Kran­ken­kas­sen besteht teil­weise. Privat versi­cherte Pati­en­ten müssen in Fragen der Kosten­über­nahme ihre private Kran­ken­ver­si­che­rung kontaktieren.

Eine weitere Möglich­keit der metall­freien Gestal­tung heraus­nehm­ba­ren Ersat­zes ist Valplast — Zahn­ersatz, der aus hypo­aller­ge­nem Kunst­stoff gefer­tigt wird und als lang­zeit­pro­vi­so­ri­scher Ersatz zu bewer­ten ist.

Dieser Zahn­ersatz weist einen hohen Trage­kom­fort aus. Dieser Zahn­ersatz wird als Über­gangs­zahn­ersatz und bei Perso­nen mit aller­ge­nem Poten­tial empfoh­len. Eine Kosten­über­nahme durch gesetz­li­che Kran­ken­kas­sen besteht teil­weise. Privat versi­cherte Pati­en­ten müssen auch hier in Fragen der Kosten­über­nahme ihre private Kran­ken­ver­si­che­rung kontaktieren.

Zeit­lich begrenzte Lücken­ver­sor­gung durch Valplast oder Acron.

   Durch die bieg­sa­men schleim­haut­far­be­nen Klam­mern ergibt sich ein hoher Trage­kom­fort mit anspre­chen­der Ästhetik.

 

Im Vergleich: